lundi, 22 mars 2010

déficit français et Europe (22 03 2010)

Déficit français et Europe

Extraits d’un article de M. Julien Toyer publié le 17/03/10  sur le site des Echos (cliquer ici pour accéder au site des Echos)

http://www.lesechos.fr/info/france/reuters_00238410-bruxe...

BRUXELLES, 17 mars (Reuters)

Le scénario français de réduction des déficits publics est risqué et n'offre aucune marge de manoeuvre, a estimé mercredi la Commission européenne, qui invite par ailleurs la France à préciser sa stratégie. …/…

Les services du commissaire aux Affaires économiques et monétaires, Olli Rehn, mettent notamment en cause le scénario défendu par Paris d'une hausse annuelle du produit intérieur brut de 2,5% à partir de 2011.

A compter de cette date, disent-ils, les hypothèses françaises sont supérieures de 0,75% au potentiel de croissance moyen de 2011 à 2013…./…

 

Elle (La Commission) invite par ailleurs Paris à préciser plusieurs points de sa stratégie budgétaire, notamment certains aspects liés au Grand Emprunt, à la réforme des retraites attendue cette année et à l'extension de la Revue générale des politiques publiques.

L'exécutif communautaire suggère enfin aux autorités françaises d'accélérer le rythme des réformes structurelles dans le but de soutenir la croissance potentielle.
"En particulier, pour la France, il est important de mettre en oeuvre une réforme du marché du travail et du cadre général de concurrence", recommande-t-il. …/…

samedi, 20 mars 2010

retraite : réforme (20 03 2010)

Réforme des retraites

Question sénatoriale et réponse ministérielle publiées le 19 février 2010 sur le site du Sénat (cliquer ici pour accéder au site du Sénat)

http://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ10020443G.htm...

Question d'actualité au gouvernement n° 0443G de M. Yvon Collin (sénateur RDSE du Tarn-et-Garonne)

Ma question s'adresse à M. le Premier ministre. Elle concerne un sujet qui impose un consensus républicain, je veux parler de la réforme des retraites.

Lundi s'est tenu un sommet social, qui a abouti à trois annonces :

Premièrement, le Président de la République a refusé le recours au passage en force. Nous en prenons acte, mais nous demeurons vigilants. Les réformes ne se font jamais contre les Français, mais avec eux. Plusieurs de vos prédécesseurs, monsieur le Premier ministre, l'ont appris à leurs dépens. Deuxièmement, une volonté de dialogue a été affichée. Les radicaux de gauche, comme toutes les composantes de mon groupe, y sont disposés. Je le dis sans ambiguïté. Troisièmement, il a été indiqué qu'un projet de loi serait déposé devant Parlement en septembre. C'est très bien.

Comme à leur habitude, les membres du groupe RDSE prendront toute leur part dans la discussion parlementaire afin de parvenir à une solution responsable et équitable. Sur cette question, il n'existe pas de remède miracle et aucune position dogmatique n'est tenable !
Sans entamer l'indispensable concertation qui associera le Gouvernement, les partenaires sociaux, les syndicats, les partis politiques et les parlementaires de tous les groupes, mes collègues du RDSE et moi-même estimons que les principes de réalité et de responsabilité imposent d'explorer toutes les pistes, sans tabou ni préjugé et, surtout, sans arrière-pensée ni petits calculs.

Ces pistes, les voici : sauvegarder le système par répartition, mais recourir à la capitalisation ; envisager un recul de l'âge légal de départ à la retraite ; indexer la durée de cotisation sur l'allongement de l'espérance de vie ; placer la question de la pénibilité et de l'emploi des seniors au cœur du débat ; rechercher de nouvelles sources de financement comme l'élargissement de l'assiette des cotisations ou encore l'augmentation des cotisations patronales pour que les salariés ne supportent pas seuls le poids de cette réforme.

Oui, c'est bien parce qu'il s'agit d'un enjeu national que nous sommes disposés au dialogue, dans un esprit responsable et républicain. Nous souhaitons ainsi apporter notre contribution, avant comme après le dépôt d'un projet de loi qui devra être rédigé dans la concertation.

Monsieur le Premier ministre, ma question est simple : êtes-vous prêt à créer les conditions d'un dialogue sincère avec toutes les forces syndicales, politiques et parlementaires pour aboutir à un consensus politique sur la réforme des retraites ?

 

Lire la suite

dimanche, 14 mars 2010

cancer colo-rectal : dépistage (14 03 2010)

Cancer colo-rectal : dépistage

Mars 2010 : mois de mobilisation nationale contre le cancer colorectal

Extraits du communiqué de presse publié le 3 mars 2010  sur le site du ministère de la Santé et des Sports (cliquer ici pour accéder au site du ministère de la Santé et des Sports)

http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/mars-2010-mois-d...

Pour la 3ème année consécutive, le mois de mars est dédié à la mobilisation contre le cancer colorectal. A cette occasion, l’Institut national du cancer, en partenariat avec le ministère de la santé et des sports et l’assurance maladie, développe un programme d’information sur le dépistage organisé du cancer colorectal pour informer et sensibiliser les populations concernées (hommes et femmes de 50 à 74 ans), mobiliser les professionnels de santé et accompagner les acteurs locaux responsables de l’organisation et du suivi des dépistages organisés.

 

Lire la suite

jeudi, 11 mars 2010

déforestation : lutte (11 03 2010)

Déforestation : pré-requis pour une lutte efficace

Extraits (introduction) de la note de veille n° 165  publiée le 8 mars 2010 sur le site du Centre d’Analyse Stratégique (cliquer ici pour accéder au site du CAS et au texte de la Note)

http://www.strategie.gouv.fr/article.php3?id_article=1144...

http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/NoteVeille165.pdf

L’Accord de Copenhague a inscrit noir sur blanc la volonté commune d’agir contre la déforestation et la dégradation dans les pays en développement mais aussi de préserver la forêt, un stock de carbone essentiel au maintien de l’équilibre climatique. Si la forme que prendra le futur mécanisme onusien reste à négocier, les pays du Nord ont d’ores et déjà promis 3,5 milliards de dollars sur la période 2010-2012 pour initier une action coordonnée dans ce domaine. À l’initiative de la France et de la Norvège, la rencontre du 11 mars à Paris, suivie de celle de mai ou juin à Oslo entre quelques pays européens et les principaux pays des bassins forestiers, sera l’occasion d’appeler à de nouvelles promesses de fonds mais aussi de négocier les modalités de leur distribution. Tout l’enjeu est aujourd’hui de financer les chantiers prioritaires permettant d’assurer la réussite de la mise en œuvre du futur mécanisme onusien : sécuriser les droits fonciers, améliorer la gouvernance forestière, associer l’ensemble des parties prenantes à l’élaboration des stratégies nationales REDD + (REDD ou Reducing Emissions from Deforestation and Degradation)  et investir dans l’innovation agraire.

 

Lire la suite

lundi, 22 février 2010

réchauffement et climato-sceptiques (22 02 2010)

22 février 2010

Réchauffement : les climato-sceptiques

Extraits d’un article de Mme LAETITIA MAILHES publié le 18 février 2010 sur le site des Echos (cliquer ici pour accéder au site des Echos et au texte complet)

http://www.lesechos.fr/info/energie/020284810971-rechauff...

Réchauffement : ce que disent vraiment les climato-sceptiques

Un aréopage non négligeable de scientifiques et d'observateurs avertis affirme que la toute jeune climatologie peine encore à déchiffrer le système infiniment complexe qui régit le climat de notre planète. Ils contestent aussi la méthodologie utilisée pour reconstituer l'évolution des températures sur longue période et établir le réchauffement actuel. Enquête sur un débat polémique.

…/…

Lire la suite

jeudi, 18 février 2010

brèves (18 02 2010)

Brèves

Extraits d’informations publiées le 16 février 2010 sur le site de La Tribune (cliquer ici pour accéder au site de La Tribune)

http://www.latribune.fr/accueil/a-la-une.html

médicaments contrefaits

Près de sept millions de Français reconnaissent acheter des médicaments délivrés uniquement sur ordonnance en dehors des circuits autorisés, tels qu'Internet, selon une enquête réalisée à l'initiative du laboratoire Pfizer. Le marché des médicaments contrefaits devrait atteindre 75 milliards de dollars (55 milliards d'euros) en 2010. L’enquête  révèle l'ampleur de l'économie parallèle des faux médicaments. .../...

Union Européenne

Les ministres des Finances de la zone euro, réunis lundi à Bruxelles, ont estimé que la croissance de la zone euro devrait se situer autour de 1% en 2010, a indiqué lundi leur chef de file, Jean-Claude Juncker. La reprise en zone euro reste fragile après un recul record de 4% de son PIB en 2009. .../...

Marché automobile français

Le marché automobile français a connu une hausse de 14% en janvier malgré la réduction de la prime à la casse. Elle profite surtout aux marques françaises. Mais cette progression est en trompe-l'oeil car elle intègre des commandes passées fin 2009. .../...

Immobilier

Les prix de l’immobilier ancien remontent. Au quatrième trimestre 2009, ils ont enregistré une hausse de 4,35% par rapport au trois mois précédent, selon une étude du réseau d’agences immobilières Century 21. Le site internet, entreparticuliers.com confirme ce constat. Le prix des appartements a affiché une progression de 0,9% en décembre, et celui de maisons de 0,7%. .../...

samedi, 13 février 2010

santé : inégalités sociales (3/3)(13 02 2010)

13 février 2010 (3/3)

Les inégalités sociales de santé : sortir de la fatalité (suite et fin des fiches des 11 et 12/2/2010)

Extraits d’un rapport publié en décembre 2009 sur le site du Haut Conseil de la santé publique (cliquer ci-dessous pour accéder au site du HCSP et au texte pdf du rapport)

http://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapports?ae=avisrappor...

http://www.hcsp.fr/docspdf/avisrapports/hcspr20091112_ine...

SOMMAIRE

 

MANDAT du GROUPE de TRAVAIL ………………………………………….…..5

COMPOSITION du GROUPE de TRAVAIL…………………………………….7

SYNTHESE…………………………………………………………………………………….………….9

Etat des lieux…………………………………………………………………………………………..…9

Recommandations………………………………………………………………..…………………...13

RAPPORT……………………..………………………………………………………………………..17

Préambule………………………………………………………………………………………………….17

1 – Introduction…………………………………………………………………………………..…..18

1.1 - Une dimension insuffisamment prise en compte dans la loi de 2004…19

1.2 - Inégalités sociales de santé : de quoi parle-t-on ?...........................20

1.3 - Quels déterminants à l’origine des inégalités sociales de santé ?...21

1.4 - Liens avec d’autres disparités…………………………………………22

2 – Pourquoi les inégalités sociales de santé sont-elles inacceptables ?...........23

2.1 - Un droit affirmé dans de nombreux textes fondateurs………………23

2.2 - Des principes à leur mise en oeuvre : théorie de la justice et responsabilité individuelle..24

2.3 - L’argument économique………………………………………………..26

2.4 - La persistance des inégalités sociales de santé témoigne de l’échec partiel des politiques de santé publique……………………………………………………..…29

3 – Ce que l’on sait des inégalités sociales de santé……………………………..30

3.1 - Des inégalités sociales de santé particulièrement importantes en France et qui s’accroissent…….30

3.2 - Des déterminants multiples, qui s’accumulent et qui s’enchaînent……35

3.3 - Des inégalités contextuelles et territoriales……………………………....43

4 - Le système d’information statistique français et les inégalités sociales de Santé……...49

4.1 - Disponibilité des données…………………………………………………49

4.2 - Les indicateurs……………………………………………………………..53

5 - Interventions et politiques publiques pour réduire les inégalités sociales de santé………58

5.1 - Bilan de l’expérience française…………………………………………...58

5.2 - Les expériences étrangères……………………………………………….61

6.- Propositions…………………………………………………………………...71

6.1 - Afficher clairement l’objectif de réduction des inégalités sociales…………………………….…….71

6.2 - Se donner les moyens de mesurer les évolutions……………………....73

6.3 - Mettre en place des interventions et des politiques publiques………...79

6.4 - Accroître certains efforts de recherche…………………………………...86

6.5 - Concrétiser la volonté de réduire les inégalités sociales de santé …………..90

7 – Conclusion………………………………………………………………..……94

Quelques références de sites Web…………………………………………………………………………….…….95

Annexe………………………………………………………………………………96

Lire la suite

vendredi, 12 février 2010

santé : inégalités sociales (2/3) (12 02 2010)

12 février 2010 (2/3)

Les inégalités sociales de santé : sortir de la fatalité (suite de la fiche du 11/2/2010)

Extraits d’un rapport publié en décembre 2009 sur le site du Haut Conseil de la santé publique (cliquer ci-dessous pour accéder au site du HCSP et au texte pdf du rapport)

http://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapports?ae=avisrappor...

http://www.hcsp.fr/docspdf/avisrapports/hcspr20091112_ine...

SOMMAIRE

 

MANDAT………………………………………………………………………………..5

COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL…………………………………….7

SYNTHESE………………………………………………………………………….9

Etat des lieux……………………………………………………………………………9

Recommandations………………………………………………………………..…..13

RAPPORT……………………..……………………………………………………..17

Préambule……………………………………………………………………………..17

1 – Introduction………………………………………………………………………..18

1.1 - Une dimension insuffisamment prise en compte dans la loi de 2004…19

1.2 - Inégalités sociales de santé : de quoi parle-t-on ?...........................20

1.3 - Quels déterminants à l’origine des inégalités sociales de santé ?...21

1.4 - Liens avec d’autres disparités…………………………………………22

2 – Pourquoi les inégalités sociales de santé sont-elles inacceptables ?...........23

2.1 - Un droit affirmé dans de nombreux textes fondateurs………………23

2.2 - Des principes à leur mise en oeuvre : théorie de la justice et responsabilité individuelle..24

2.3 - L’argument économique………………………………………………..26

2.4 - La persistance des inégalités sociales de santé témoigne de l’échec partiel des politiques de santé publique……………………………………………………..…29

3 – Ce que l’on sait des inégalités sociales de santé……………………………..30

3.1 - Des inégalités sociales de santé particulièrement importantes en France et qui s’accroissent…….30

3.2 - Des déterminants multiples, qui s’accumulent et qui s’enchaînent……35

3.3 - Des inégalités contextuelles et territoriales……………………………....43

4 - Le système d’information statistique français et les inégalités sociales de Santé……...49

4.1 - Disponibilité des données…………………………………………………49

4.2 - Les indicateurs……………………………………………………………..53

5 - Interventions et politiques publiques pour réduire les inégalités sociales de santé………58

5.1 - Bilan de l’expérience française…………………………………………...58

5.2 - Les expériences étrangères……………………………………………….61

6.- Propositions…………………………………………………………………...71

6.1 - Afficher clairement l’objectif de réduction des inégalités sociales…………………………….…….71

6.2 - Se donner les moyens de mesurer les évolutions……………………....73

6.3 - Mettre en place des interventions et des politiques publiques………...79

6.4 - Accroître certains efforts de recherche…………………………………...86

6.5 - Concrétiser la volonté de réduire les inégalités sociales de santé …………..90

7 – Conclusion………………………………………………………………..……94

Quelques références de sites Web…………………………………………………………………………….…….95

Annexe………………………………………………………………………………96

Lire la suite

jeudi, 11 février 2010

santé : inégalités sociales (11 02 2010)

Les inégalités sociales de santé : sortir de la fatalité (début d’un article en 3 parties)

Extraits d’un rapport publié en décembre 2009 sur le site du Haut Conseil de la santé publique (cliquer ci-dessous pour accéder au site du HCSP et au texte pdf du rapport)

http://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapports?ae=avisrappor...

http://www.hcsp.fr/docspdf/avisrapports/hcspr20091112_ine...

Résumé :

Les inégalités sociales de santé (ISS) existent à un niveau élevé dans notre pays et ont tendance à s’accroître. Elles traversent l’ensemble de la population française selon un gradient continu, dans lequel la situation des populations en situation de précarité représente l’extrême. Elles témoignent du fait que si les politiques publiques de santé se sont traduites par une amélioration de l’état de santé moyen, parallèlement les écarts sociaux se sont creusés.

Certains pays européens ont déjà mis en oeuvre des politiques explicites pour réduire les ISS. L’enjeu actuel est la mise en oeuvre en France d’un plan de réduction de ces inégalités.

Dans ce rapport le Haut Conseil de la santé publique souligne le rôle majeur des déterminants socio-économiques, tout en rappelant les enjeux liés à l’impact des évolutions du système de soins sur les inégalités sociales de santé et formule une série de propositions en termes d’objectifs, de conditions à remplir pour suivre les évolutions et de mise en place d’interventions et de politiques publiques.

SOMMAIRE

 

MANDAT………………………………………………………………………………..5

COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL…………………………………….7

SYNTHESE………………………………………………………………………….9

Etat des lieux……………………………………………………………………………9

Recommandations………………………………………………………………..…..13

RAPPORT……………………..……………………………………………………..17

Préambule……………………………………………………………………………..17

1 – Introduction………………………………………………………………………..18

1.1 - Une dimension insuffisamment prise en compte dans la loi de 2004…19

1.2 - Inégalités sociales de santé : de quoi parle-t-on ?...........................20

1.3 - Quels déterminants à l’origine des inégalités sociales de santé ?...21

1.4 - Liens avec d’autres disparités…………………………………………22

2 – Pourquoi les inégalités sociales de santé sont-elles inacceptables ?...........23

2.1 - Un droit affirmé dans de nombreux textes fondateurs………………23

2.2 - Des principes à leur mise en oeuvre : théorie de la justice et responsabilité individuelle..24

2.3 - L’argument économique………………………………………………..26

2.4 - La persistance des inégalités sociales de santé témoigne de l’échec partiel des politiques de santé publique……………………………………………………..…29

3 – Ce que l’on sait des inégalités sociales de santé……………………………..30

3.1 - Des inégalités sociales de santé particulièrement importantes en France et qui s’accroissent…….30

3.2 - Des déterminants multiples, qui s’accumulent et qui s’enchaînent……35

3.3 - Des inégalités contextuelles et territoriales……………………………....43

4 - Le système d’information statistique français et les inégalités sociales de Santé……...49

4.1 - Disponibilité des données…………………………………………………49

4.2 - Les indicateurs……………………………………………………………..53

5 - Interventions et politiques publiques pour réduire les inégalités sociales de santé………58

5.1 - Bilan de l’expérience française…………………………………………...58

5.2 - Les expériences étrangères……………………………………………….61

6.- Propositions…………………………………………………………………...71

6.1 - Afficher clairement l’objectif de réduction des inégalités sociales…………………………….…….71

6.2 - Se donner les moyens de mesurer les évolutions……………………....73

6.3 - Mettre en place des interventions et des politiques publiques………...79

6.4 - Accroître certains efforts de recherche…………………………………...86

6.5 - Concrétiser la volonté de réduire les inégalités sociales de santé …………..90

7 – Conclusion………………………………………………………………..……94

Quelques références de sites Web…………………………………………………………………………….…….95

Annexe………………………………………………………………………………96

…/…

SYNTHESE

 

ETAT DES LIEUX

Lire la suite

mercredi, 10 février 2010

soins palliatifs : éthique (10 02 2010)

soins palliatifs : développement et financement (questions éthiques)

Extraits de l’avis n°108 « Avis sur les questions éthiques liées au développement et au financement des soins palliatifs » que le Comité Consultatif National d’Ethique pour les Sciences de la Vie et de la Santé (CCNE) a rendu public le jeudi 10 décembre 2009, en réponse à une saisine de Monsieur le Député Jean Léonetti (cliquer ci-dessous pour accéder au site du CCNE ou au rapport pdf)

http://www.ccne-ethique.fr/

http://www.ccne-ethique.fr/upload/avis%20108_version_def.pdf

Avis sur les questions éthiques liées au développement et au financement des soins palliatifs

…/…

Sommaire

Considérations préliminaires : le contexte culturel 3

1. Les pratiques en question 4

1.1. Les résistances aux soins palliatifs

1.2. A propos de l’obstination déraisonnable

1.3. Entre obstination et abandon : la juste voie

2. Le soin et son prix : complexité d’une tarification exclusivement quantitative 6

3. Economie et éthique 7

3.1. Les indicateurs de qualité

3.2. La garantie d’un accès juste aux soins de qualité

4 Le besoin de formation et de recherche 11

5 Propositions et recommandations 12

Documents, publications 14

…/…

Lire la suite

Toutes les notes